هل تكون محاضر التحقيق وجمع الإستدلالات ملزمة للقاضي الجنائي؟ وإلى أي مدى يكون هذا الإلزام؟

محاضر التحقيق الإبتدائي وجمع الإستدلات لاتكون ملزمة للقاضي الجنائي ويحكم القاضي الجنائي في الدعوي الجنائية حسب العقيدة التي تكونت لدية ولاتكون هذة المحاضر ملزمة للقاضي الجنائي إلا إذا وجد في القانون نص يلزمة بذلك طبقا لنص المادة 300 و302 من قانون الإجراءات الجنائية المصري.

ان محاضر جمع الاستدلالات وتحقيقات النيابة جميعها تعد ادوات استرشادية للقاضى الجنائي للوصول للحقيقة ولان الاحكام تبني على الجزم واليقين لا على الشك والاحتمال فتكون عقيدة القاضى هى الحاسمة فى الفصل فى الدعوى وبالتالى بمجرد الشك فى محاضر جمع الاستدلالات وتحريات مباحث الشرطة وتحقيقات النيابة غير ملزمة لللقاضى ما دام لم تتوصل الى اقتناع عقلية وعقيدة القاضى وهو فى الاصل على حياد تام لفصل فى الدعوى

بداية محاضر التحقيق وجمع الاستدلالات يأخذ بها القاضي الجنائي على سبيل الاستئناس ، فالقضاء الجنائي قضاء اقتناع ، ولكن إذا تعاضدت محاضر التحقيق مع جمع الاستدلالات فتكون مشكلة لعقيدة القاضي الجنائي واقتناعه

قد صدر حكم من محكمة القضاء الاداري توكد عدم انه ما هى الا روية صاحبه  الاستدلالات من تصوره الخاص قد تحمل الحقيقه او غير ذلك بما عليه تكون المحكمه ملزم ان تاخذ باليقن وليس بالتصور المبنى على جمع الاستدلالات

شكرا للدعوة واعتذر لعدم الاختصاص

التحقيقات البدائية لا تعتبر ملزمة للقاضي فالمحقق يرفع التحقيق للمدعي العام  مع الادلة المضبوطة والمحاضر والافادات وهو الذي يعطي الامر للتوسع بالتحقيق في حال عدم اقتناعه او يكلف من يلزم لجمع المزيد من الادلة 

محاضر جمع الاستدلالات ليست ملزمة للمحكمة فيما ورد بها فتكون حجيتها ضعيفه في مواد الجنح والجنايات ما لم تساندها ادلة تقويها اما في المخالفات فتحوز حجية أمام القضاء الجنائي

اما محاضر التحقيق التي تتم بمعرفة النيابة العامة فالاعتراف فيها يكون اعترافا قضائيا الا انه يخضع لظروف التحقيق ولسلطة محكمة الموضوع بالاضافة الي حجيته أمام القضاء لان النيابة العامة تدافع عن المجتمع

شكرا على الدعوة

الادلة ومحاضر التحقيق التي تم جمعها اثناء طور التحقيق تعتبر ملزمة متى ما تم مراجعة هذه الادلة اثناء طور التحقيق من قبل قاضي التحقيق واعترف بها المتهم ومن ثم تم المصادقة على هذه المحاضر ، اصبحت ملزمة للمحكمة ولا يمكن ان تحيد عنها او تتغاضى عن المعطيات التي افرزتها او ابرزتها   ، الا اذا ظهرت ادلة جديدة او تراجع المتهم او احد الشهود عن افادتها او شهادته .

لا يكون ملزماً ، وإنما يعتمد على قناعة القاضي ويكون ذلك على سبيل الاستناس

الاصل انها غير ملزمة , ماذا لو انتزعت الاعترافات في محاضر التحقيق بالإكراه والقوة والتعذيب , ماذا لو أن الادلة المقدمة مفبركة وغير حقيقية الخ.....