لماذا التيار الذي يصل إلى المنازل تيار متردد وليس مستمر؟

التيار المتردد يستهلك طاقة أقل من التيار المستمر فى خطوط نقل الكهرباء

التيار المتردد يمكن تغيير الفولت بشكل اسهل من التيار المستمر

التحويل من تيار متردد لمستمر أسهل من التحويل من مستمر لمتردد

لأن فقده للطاقة أقل اثناء النقل وكون اغلب معدات المعامل والمصانع ذات خهد متردد وليس مستمر ولان تحويل جهده الى أعلى ابسط 

لأن الطاقة المفقودة أثناء نقله من خلال رفع الجهد على شكل تأثير جول تكون أقل في التيار المتناوب منها في المستمر... السبب: في التيار المستمر المقاومة تكون خطية أي R أما في التيار المتردد فيتم الاعتماد على التردد ويزاح الطور وتصبح المقاومة كالاتي z=r+jxحيث x يسمى الفاعلية.

لانه يسهل رفع جهده الى جهد عالي وبالتالي يقل الفقد فيه ويقل تكلفة انتاجه 

بينما تكلفة رفع الجهد للتيار المستمر عاليه وبالتالي فان تكلفة انتاجه عاليه جدا

لان التيار عبارة عن موجة AC تنتجها المولدات الكهربائية من المحطات الكهربائية او محولات الطاقة

اما تيار الDC فانه ينتج عن طريق مصادر الطاقة المتجدده.

يأتى فى المقام الاول التكلفة المالية والجدوى الاقتصادية فان تكلفة توليد ونقل وتوزيع التيار المتردد اقل من نظيره المستمر ومساحة مقاطع الكابلات حيث ان التيار المتردد يمر على الاجزاء الخارجية للكابلات وفقا لل Skin Effect فذلك يوفر فى الخامات المستخدمة فى الكابلات

ونقل التيار المتردد لمسافة اقل من 1000 كم اقل تكلفة من المستمر اما اذا زادت المسافة عن 1000 كم فيكون اقل تكلفة للتيار المستمر

و عملية نقل التيار المستمر تستخدم بطريقة واسعة لربط شبكات الكهرباء بين الدول وبعضها نظرا لاختلاف التردد المستخدم من دولة واخرى

وعموما التيار المتناوب افضل بكثير من التيار المستمر وهذا ما اثبتته حرب التيارات بين نيكولا تيسلا و توماس اديسون.

لان غالبية  الاجهزة الموجوده فى الاستعمال  المنزلى والتجارى تعمل على التيار المتردد بالاضافة لان مفاقيد نقل التيار المتردد اقل من المستمر وسهولة الرفع والخفض للتيار المتردد وسهول الفصل والتوصيل للتيار المترر 

 اولا و قبل كل شئ الحماية بمعنى ان مسار التيار المستمر ليس فيه قيمة صفرية فى الحالة الطبيعية او المستقرة عند استخدام اجهزة الحماية فان الاخماد يكون فى اعلى قيمة للتيار بصورة مستمرة مما يؤدي الى طول زمن الاخماد وبالتالي استهلك مواد ذات جود عالية و مواصفات معينه ممايؤدي الى رفع التكلفة  , اما فى التيار المتردد نجد ان للتيار قيمة صفرية يمر بها في كل فترة زمنية تعتمد على التردد مما يساعد على الاخماد السريع و غير مكلف مقارنة بالتيار المستمر.

ثانيا : الجدوى الاقتصادية , من المعروف ان معدات واليات التيار المستمر التي لها نفس القدرات  الكهربائية لمعدات التيار المتردد اكبر حجما وذلك لاستهلاكها كمية اكبر من النحاس او الالمينوم او اي مادة موصلة (الكابلات , المحركات ,...) راجع

ثالثا : الفقد الكهربائي  فى عملية النقل .

بداية عند توليد التيار في محطات التوليد يكون متناوبا  وضعيف نوعا ما فتحويله للمستمر  لايسمح باعادة رفعه في المحولات الكهرائية حتئ يكفي الحاجيات المدنية والصناعية 

حيث ان التيار المتردد يمكن رفع الحهد لقيم عاليه جدا فيقل بدورة الامبير ومن هنا نستطيع استخدام موصلات كهربية ذات اقطار مناسة 

وعلى كل ذلك فان التيار المتردد هو الافضل فى عمليات النقل والتوزيع