Start networking and exchanging professional insights

Register now or log in to join your professional community.

Follow

أيهما أدق وأسرع عمل الشبكية لمشروع با لميزان(اللفل) أم بالتوتل إستيشن ولماذ؟

user-image
Question added by Mohamed Mahjoob
Date Posted: 2015/01/23
murad hasan alhmaty
by murad hasan alhmaty , مدير مشروع , مؤسسة مقبل مبارك للمقاولات

من الناحيه الفنيه للدقه فهو جهاز الليفل لكن اذا كان عمل شبكه للارض الطبيعيه فهو جهاز التوتال ستيشن والسبب سهولة حركة الجهاز الافقيه والراسيه فهو الاسرع

Tarek Alahmar
by Tarek Alahmar , Project Manager , Ertas Mimarlik

شكرا اخي الكريم على الدعوة.. بالنسبة للشبكية لمشروع ما افضل استعمال التوتال ستيشن لانه الاسهل و الاسرع و يعطي دقة كافية لهذا العمل .. اما النيفو فيفضل استعماله في رصد التسوية للنقاط المرجعية الاساسية بالمشروع.

يفضل اذا كان فى مشروع لعمل الميزانية الشبكية يفضل التوتال وذلك  للسهولة من خلال الحركة الافقية والراسية  والسرعه فى الرصد

اما الليفيل فهو من الناحية الفنية يفضل لدقته والتاكيد على النقط المرجعية الاساسية للمشروع

 

التوتل طبعا اسرع ودقته في الميزانيه مقبوله اما الميزان يمكن استخدامه لضبط المرجع للنقاط الثابته للمشروع واحتياجه في اعمال اكثر دقه من اعمال الميزانيات 

Hellal Morad
by Hellal Morad , Senior Land Surveyor , khatib@alami

السلام عليكم (اولا اذا كانت الارض شبة مستويه ف يفضل الميزان لانه الاسرع في الارض المستوية

ثانيا اذا كانت الارض واعرة جبال مثلا ف يفضل التوتال استيشن لانه الاسرع والدقة فيه مقبولة وايضا لا يحتاج نقل الجهاز كثثيرا

More Questions Like This

Do you need help in adding the right keywords to your CV? Let our CV writing experts help you.