Communiquez avec les autres et partagez vos connaissances professionnelles

Inscrivez-vous ou connectez-vous pour rejoindre votre communauté professionnelle.

Suivre

ما هي الحالات التي يحق للمحكمة فيها أن تستمر في نظر النزاع رغم وجود شرط تحكيم بين الطرفين المتنازعين؟

من المعلوم أن شرط التحكيم ينقل الإختصاص من القضاء العادي إلى التحكيم ، غير أن هناك بعض الحالات تعطي المحكمة المختصة السلطة في نظر النزاع  رغم وجود شرط التحكيم ورغم طلب الإحالة للتحكيم من أحد الطرفين ، فما هي هذه الحالات؟

user-image
Question ajoutée par Ahmed Babikir Elshiekh Ahmed , Legal Adviser , Ministry of Interior
Date de publication: 2016/05/30
Mohammed Elmasry
par Mohammed Elmasry , lawyer , my private office

اذا سكت المدعى عليه ولم يدفع بوجود شرط التحكيم 

 

Mahmoud AboElHassan ghamry ELsayeh
par Mahmoud AboElHassan ghamry ELsayeh , باحث ومحامى , التنظيم والادارة

اذا لم يدفع ويتمسك بة الخصوم او صاحب المصلحة اول مرة لانة اذا لم يدفع بة امام المحكمة اعتبرت المحكمة كانة سقوط شرط التحكيم ولا يجوز التمسك بة فى جلسة اخرى

فى حالة اذا كان شرط التحكيم فى العقد باطل 

في حال لم يقم المدعى عليه بالدفع بوجود شرط تحكيم قبل البدأ بالنظر في موضوع الدعوى

1-اذا لم يتمسك المدعي عليه في اول جلسه بشرط التحكيم .و عدم اختصاص المحكمه بنظر الدعوي .ومن ثم فحص موضوع الدعوي من قبل المحكمه .و ايضا اذا تبين اي عوار لحق بشرط التحكيم كعيب في الاراده او الرضا باعتبار شرط التحكيم عقد من العقود الذي من الممكن ان لا يتوافر له اسباب صحته و قيامه.

More Questions Like This

Avez-vous besoin d'aide pour créer un CV ayant les mots-clés recherchés par les employeurs?