أيهما تفضل أثناء أعمال الحصر الطرق التقليدية بالحساب أم استغلال الأوتوكاد مثلاً وغيره من البرامج التي تسهل عملية الحساب؟

الاوتوكاد يوفر للمهندس المدني ولمهندس المساحات تسهيلات كبيرة في عمليات حساب الاطوال او المساحات او الحجوم فانا دائما استفيد من هذه الخدمة في حساب كميات الاعمال التي نحسبها حين اذرع للمقاول استحقاقاته 

الافضل علي الاطلاق مطابقة المخططات التنفيذيه بمخططات الاوتوكاد والحصر التسلسلي بالاكسل للبنود المختلفه طبقا للمخططات

استخدام الاتوكاد وبرامج الحساب أفضل لانها توفر الوقت والمجهود وأكثر من ذلك دقة الحساب

حسب نوع الكميات التي اريد حصرها فاذا كانت طويلة و معقدة استخدم البرامج الهندسية مثل الاوتوكاد والاوتولاند والايرث ويرك وغيرها أما إذا كانت غير معقدة فافضل ان استخدم الطرق التقليدية البسيطة

برنامج الريفيت أكثر روعة

الافضل يكون برنامج الاكسل او الاوتكاد لانة يوفر وفت

 

البرامج

  لا بد اولا من مطابقة المخططات التنفدية بخرائط الاوتكاد , فبرنامح الاوتكاد توفر الكتير من الدقة والوقت والجهد في عملية حسابات الكميات حسب بنودها في العقد , ومن  ثم حصرها بالاكسل واعطاء المقاول حقة .

بالطبع استخدام البرامج مثل برنامج الاوتوكاد والإكسل فى الحصر يوفر كثير من الوقت والجهد ويحقق المزيد من الدقة

ومع برنامج الريقيت فإن الأمر أكثر سهولة ويسر 

 الاسلم الواقع

افضل اذا لم يوجد فرق حيب الاوتوكاد 

أكيد استخدام الاتوكاد والريفيت وبقية البرامج مع عمل الفحص اليدوي بالطرق التقليدية اذا لزم الامر