هل تفضل التوجه للقضاء لحل النزاعات الماليه بينك وبين طرف آخر أم تفضل حل الأمر ودياً حتى لو لم تستطع تحصيل كامل حقك؟؟

أفضل حل الأمر ودياً حيث أن القضاء يتطلب وقت وإجراءات ومماطله بين الأحكام والمحاكم المختلفه وذلك جميعه سيتطلب مجهود ووقت كبير من جانبى لمتابعة القضيه والصرف عليها وعلى المحامين وبالتالى عدم  تحصيل كامل حقى ودياً يوفر على الوقت والمجهود والإجراءات والمصروفات التى تصرف إن لجأت إلى القضاء.

الحل الودي افضل من القضاء حيث يكون التفاهم افضل واسرع

الحل الودى أسرع

تستطيع إستثمار المبلغ ليعود عليك بالربح أفضل من فترة القضاء

طبعا اذا حصلت علي حقوقي بالطرق الودية فهذا يجنبني مشاق التقاضي عن طريق المحاكم ...اما اذا لم اتستطيع الحصول علي حقي فالجاء للقضاء طبعا

بعض المطالبات يحتاج حلها ودياً وبعض المطالبات تحل عن طريق القضاء

وديا لو تنازلت هن بعض حقوقي

اذا كان العميل متعثر لظروف خارجه عن ارادته وانا على علم بها استخدم الحل الودي لعدم خسارته والتوجه للقضاء يكون اخر الطرق 

هذه ترجع الى البلد ا الذي يحصل فيها النزاع المالي وقانون القضاء السائد والدستور وكذلك بنود العقد المبني على المطالبات المالية  ويشتشار في هذه الحالة المحامي المختص.

الحل الودي افضل لان اللمحاكم احبالها طويلة ولو اتسجن فلوسك مش هترجعلك فالحل الودي افضل طريقة

الحل الودي اذا امكن اسرع لسداد

واضمن لستمرار العلاقة بين الطرفين

الحل الودي أفضل بكثير من المنازعات امام المحاكم